준호할배

여러분, 혹시 전쟁 영화좋아하시나요?

전쟁에서 하늘을 누가 차지하느냐가 정말 중요하다는 이야기, 들어본 적 있을 거예요.

이게 왜 그렇게 중요할까요?

현대전에서 하늘을 장악하는 것, 바로 제공권이라고 하죠.

제공권 장악은 전쟁의 흐름을 완전히 바꿀 수 있는 '게임 체인저' 역할을 한다고 하네요.

러시아는 세계에서 두 번째로 강한 공군력을 가졌다고 알려져 있어요.

전투기만 770대, 모든 군용기를 합치면 4,300대가 넘는다고 합니다.

그런데도 러시아는 우크라이나 전쟁에서 3년 넘게 우크라이나 영공을 제대로 장악하지 못했어요.

하늘을 갖지 못한 러시아군은 땅에서 참호전을 벌이며 엄청난 피해를 입은 것으로 알려져 있습니다.

올해 4월 기준으로 러시아군 사상자가 100만 명을 넘었다고 하니, 그 피해가 얼마나 큰지 알 수 있죠 .

반대로 이스라엘은 러시아보다 훨씬 적은 전투기를 가지고도 최근 이란 공격에서 48시간 만에 이란 서부 영공을 장악했어요.

이스라엘은 제공권을 장악한 후에 F-15I나 F-16I 같은 전투기를 사용해서 효율적으로 공격을 했답니다.

미사일보다 훨씬 저렴한 유도 폭탄을 사용하기도 했죠.

이렇게 하늘을 누가 갖느냐에 따라 전쟁의 결과가 크게 달라진다고 합니다.

러시아는 왜 하늘을 가지지 못했을까요?

러시아가 왜 우크라이나에서 제공권을 장악하지 못했는지 궁금하죠?

몇 가지 이유가 있답니다.

첫 번째는 첨단 스텔스기의 부족이에요.

러시아는 미국의 F-35처럼 실제로 전쟁에서 성능이 검증된 스텔스기를 충분히 가지고 있지 않아요.

스텔스기는 레이더에 잘 잡히지 않아서 적의 방공망을 뚫고 들어가기 유리하죠.

두 번째 이유는 우크라이나의 강력한 방공망 때문이에요.

우크라이나는 러시아가 침공했을 때 S300이라는 지대공 미사일 발사대를 최대 300기나 가지고 있었다고 해요.

이 S300은 아주 최신형은 아니지만, 많은 수를 보유하고 있으면 적의 전투기를 막아내는 데 상당한 효과를 발휘할 수 있다고 합니다.

러시아는 이런 우크라이나의 방공망을 효과적으로 제압하지 못해서 하늘을 장악하는 데 어려움을 겪었답니다.

이스라엘은 어떻게 빠르게 하늘을 장악했을까요?

그렇다면 이스라엘은 어떻게 이란의 영공을 그렇게 빠르게 장악할 수 있었을까요?

이스라엘은 러시아의 사례를 보고 중요한 교훈을 얻었어요.

바로 전쟁 초기에 적의 방공망을 먼저 무력화하는 것이 중요하다는 점이죠.

이스라엘은 이 전략에 집중했어요.

이스라엘은 공습 초반에 5세대 스텔스기인 F-35I를 투입했어요.

이 최첨단 스텔스기는 이란의 레이더망을 피하면서 방공 시스템을 공격해 무력화하는 데 큰 역할을 했답니다.

이란의 방공 체계는 대부분 오래된 중단거리 미사일이거나 1960년대 기술로 만들어진 것들이 많아서, 최신 스텔스기를 막아내기에는 성능이 부족했어요.

게다가 이스라엘의 정보기관인 모사드의 특수 작전팀이 이란으로 은밀히 침투해서 단거리 드론으로 핵심 방공 자산을 파괴하기도 했죠.

이런 여러 요인이 합쳐져 이스라엘은 빠르게 하늘을 장악할 수 있었답니다.

이스라엘은 제공권 장악 후 어떻게 공격했을까요?

이스라엘이 이란의 방공망을 무력화하고 하늘을 장악한 뒤에는 효율적인 공격이 시작되었어요.

흥미롭게도 이스라엘은 제공권을 확보한 후에는 꼭 스텔스기만 사용한 것이 아니랍니다. F-15I나 F-16I 같은 스텔스 기능이 없는 전투기들도 공습에 투입했어요 .

왜 그랬을까요?

이미 제공권을 장악했기 때문에 굳이 비싼 스텔스기를 위험에 노출시킬 필요가 줄어들었기 때문이죠.

그리고 이스라엘은 공격할 때 비싼 미사일 대신 제이담(JDAM) 같은 공대지 유도 폭탄을 많이 사용했어요.

이 유도 폭탄은 미사일보다 훨씬 저렴하면서도 목표물을 정확하게 맞출 수 있답니다.

이렇게 이스라엘은 최소한의 비용으로 최대한의 효과를 내는 효율적인 공습을 수행했어요.

이란 공군은 왜 이스라엘에 맞서기 힘들었을까요?

이스라엘이 이란 영공을 장악하고 공격하는 동안, 이란 공군은 왜 이스라엘 전투기에 제대로 맞서 싸우지 못했을까요?

이란 공군의 현실을 보면 알 수 있답니다.

이란 공군은 다양한 나라에서 들여온 오래된 전투기들을 섞어서 운용하고 있다고 해요.

미국, 소련, 중국 등 출신이 다른 전투기들을 함께 쓰다 보니 제대로 관리하기 어렵고, 가동률도 매우 낮은 상태라고 합니다.

이란 공군의 주력 전투기가 1960년대 미국에서 도입한 F4 팬텀이라는 사실은 이란 공군의 현실을 잘 보여줍니다.

3세대 전폭기인 F4 팬텀으로는 최신 4세대, 5세대 전투기로 무장한 이스라엘 공군에 맞서기 매우 어렵죠.

이렇게 이란 공군의 질적인 부족이 이스라엘이 제공권을 쉽게 장악하고 공격할 수 있었던 또 다른 이유가 되었답니다.

제공권을 잃으면 어떤 일이 벌어질까요?

전쟁에서 제공권을 잃는다는 것은 정말 심각한 상황을 초래합니다.

하늘을 빼앗기면 어떤 일이 벌어질까요?

앞서 러시아 사례에서도 봤듯이, 지상 병력은 적의 공중 공격에 무방비로 노출될 수 있어요. 병력과 장비의 이동이 자유롭지 못하고, 보급에도 큰 어려움을 겪게 되죠.

이란의 사례도 마찬가지예요.

이란은 제공권을 장악당하자 미사일로 이스라엘을 공격하려 했지만, 이것마저 쉽지 않았어요.

이스라엘은 제공권을 이용해 이란의 미사일 발사대를 직접 찾아내서 공격했기 때문이죠.

결국 제공권을 잃으면 미사일 같은 다른 무기로 승부를 보려 해도 그것마저 적의 공격 대상이 되면서 제대로 사용하기 어려워진답니다.

현대전에서 제공권의 중요성, 다시 한번 정리해 볼까요?

러시아와 이스라엘의 사례를 통해 우리는 현대전에서 제공권 장악이 얼마나 중요한지 다시 한번 느낄 수 있어요.

전쟁 초반에 누가 하늘을 차지하느냐에 따라 전체 전쟁의 양상이 완전히 달라질 수 있다는 것을 분명하게 보여줬죠.

러시아는 강력한 공군력에도 불구하고 제공권을 얻지 못해 큰 피해를 봤고 이스라엘은 상대적으로 적은 전력으로도 제공권을 빠르게 장악하고 효율적으로 공격을 수행했어요.

이 차이는 최신 스텔스기 활용, 방공망 제압 집중, 그리고 적의 공군력 약점 이용 등 여러 요인에서 비롯되었습니다.

결국 현대전에서 하늘을 지배하는 자가 전쟁을 지배한다는 말이 과언이 아니라는 것을 알 수 있답니다.